Moderátor Fox News Jesse Watters ve středu během své show “The Five” neudržel emoce. Provedl neobvyklou obranu toho, co nazývá nebezpečím vyššího vzdělání pro ženy. Jeho závěr je jednoduchý: magisterský nebo doktorský titul může zabít váš osobní život. Tato pozice nevypadá ani tak jako sociální komentář, ale spíše jako obhajoba tradičních genderových rolí maskovaná jako odborné poradenství.
Watters, který je otcem tří dcer, říká, že mužům je vlastně jedno, jestli má jejich partnerka diplom. Naznačil, že ženy, které dosahují tak prestižní úrovně vzdělání, často zůstávají osamělé a zahořklé. Logika jde předvídatelnou, i když zjednodušenou cestou: vzít si půjčku na studium humanitních nebo společenských věd. Počkejte, až vám bude 28. Uvědomte si nedostatek dovedností pro pozice na základní úrovni. Odmítněte nabídky s nízkým platem, protože si myslíte, že váš titul vás povyšuje nad práci.
“Pokud si vezmete půjčky na studium humanitních nebo společenských věd, co tím myslíte? Nebudete mít zkušenosti a nebudete si moci dovolit plat, jaký chcete,” řekl Watters.
Uvedl, že mnoho jeho přátel s podobnými tituly stejně pocházelo z bohatých rodin. Ti, kteří takový příjem neměli, se často vraceli k rodičům. A tato blízkost má důsledky pro jejich romantické vyhlídky.
Muži nemají titul PhD na prvním místě seznamu žádoucích vlastností. Není to prioritní atribut. Proto tyto vzdělané ženy zůstávají samy. Watters tvrdí, že osamělost plodí zášť. Zášť je činí hořkými. Hořkost je činí nepřitažlivými. Nikdo nechce chodit s člověkem, který má špatnou povahu. Je to začarovaný kruh, který podle něj nechává tyto ženy izolovat profesionálně i osobně.
Jeho rada? Hledej lásku. Je snazší vybudovat si život, pokud máte druhý příjem. To je v příkrém rozporu s poselstvím Demokratické strany, která podle něj ujišťuje voliče, že jsou oběťmi s nárokem na podporu. Věří, že demokraté učí lidi, že se o sebe nedokážou postarat, a pak jim nabízejí dotace a zároveň je trestají za úspěch.
Internet zareagoval okamžitě. Kritici označili komentáře za sexistické a misogynní. Jeden uživatel na X poznamenal, že chytré, vzdělané ženy se každý den vdávají. Další napsal, že vzpoura sama o sobě křičí odmítnutí ze strany intelektuálních žen. Byl to povrchní pohled, o kterém se domnívali, že prozradí více o řečníkovi než o předmětu.
Není to poprvé, co Watters v poslední době vyvolal pobouření. Ještě před pár dny čelil kritice za vtip o ministru obrany Pecu Hegsethovi. Hegseth navrhl testování testosteronu pro vojenský personál starší 30 let. Wattersova odpověď byla mrazivá. Varoval ženy na vojenských základnách a během přístavů v Asii, aby byly opatrné. Uvedl, že tito postarší vojáci se promění v divoká zvířata.
Mnozí vnímali tento vtip jako znehodnocení problému sexuálního násilí. To není k smíchu. Zpráva Pentagonu z roku 2024 potvrdila 6 973 zpráv o sexuálním napadení mezi vojenským personálem v roce 2023. Údaje také ukázaly, že v roce 2022 zažilo nechtěný sexuální styk 6,8 % žen v aktivní službě a 1,3 % mužů.
Wattersovy poznámky o vzdělaných ženách nepříjemně sedí vedle jeho poznámek o vojenském personálu. Obě otázky se týkají obav ze změny společenské dynamiky. Jeden útočí na ambice žen. Druhý zbraňuje mužskou biologii a naznačuje nebezpečí. Oba se spoléhají spíše na stereotypy než na důkazy.
Opravdu Watters věří, že hodnota ženy klesá s rostoucím vzděláním? Nebo jednoduše opakuje názor, o kterém ví, že rezonuje s určitou demografickou skupinou? Hranice mezi názorem a předsudkem je tenká, když data nepodporují pravdu.
Kritika signalizuje posun v publiku. Nebo je možná jen hlasitější. Ať tak či onak, poselství zůstává jasné: tradiční způsoby jsou zpochybňovány a ti, kdo je hájí, mají potíže s hledáním nových argumentů. Watters Riot je nenabízel. Byl to jen odraz úzkosti, zabalený do rad.
Zbývá nám tak jednoduchá otázka. Kdo skutečně prohrává? Vzdělaná žena volící hloubku před rychlostí? Nebo moderátorka držící se scénáře, který už nezapadá do dnešní reality?
Míra sexuálních útoků v armádě se příliš nezměnila. Stejnou pozici zastává i sentiment za těmito čísly. Změna přichází pomalu. Nepokoje se dějí rychle. Zůstáváme pozorovateli a sledujeme, jak procházejí kolem.
