З лінійки garnier інтенсивний догляд я неодноразово повторювала крем для рук, і коли написала про нього пост, виявилося, що у молочка з цієї ж лінійки багато шанувальників. Я відразу ж купила його спробувати, т. К. Хороші засоби для тіла не так вже й часто зустрічаються.

Флакон молочка виявився дуже пристойним – 400 мл.за текстурою це крем, не знаю, чому це засіб вирішили назвати молочком. Після розподілу по шкірі крем стає більш легким, покриває шкіру тонким шаром і дуже економно витрачається. Думаю, що такого важкого флакона вистачить надовго.

Дуже хотілося б, щоб флакон був з помпою, але тут звичайна кришка. Все-таки крем з густою текстурою діставати з жорсткого пластика може бути складно, особливо, коли він буде закінчуватися, і напевно використовувати його до кінця не вийде.

Обіцянки виробника обнадіюють: молочко прибирає сухість, живить, відновлює шкіру, т. К. Все те, що зазвичай потрібно людям з сухою шкірою в період холодів.

На моєму флаконі склад був закритий наклейкою маркетплейса, і краще б я її не віддирала … Цей той випадок, коли менше знаєш — міцніше спиш. Основні компоненти на перших місцях: вазелін, гліцерин, мінеральне масло. Все те, що за рахунок ефекту оклюзії створює помилкове враження зволоженою і відновленої шкіри, а за фактом в тривалій перспективі за рахунок витягування вологи зі шкіри робить її більш сухою. Звичайно, є в складі і корисні компоненти, масло ши, наприклад. Сподіваюся, що вони все ж компенсують дію вазеліну, або під оклюзивним шаром краще проникають в шкіру. У цього молочка є фанати, який користуються ним роками, навряд чи вони не помітили б погіршення стану шкіри.

У процесі використання, та й по ефекту, молочно дуже нагадує крем для рук з цієї ж лінійки. І те, і інше лежить на шкірі тонким жирним шаром, який повністю не вбирається. Молочко все ж відчувається більш легким по текстурі, і якщо не переборщити з кількістю, то майже не залишається після вбирання. Запах у нього яскравий квітковий, як і з кремом для рук, на отдушку не поскупилися.

Молочко дійсно поживне і швидко прибирає сухість, лущення, вже не знаю, пропаде цей ефект з часом (не можу позбутися від думки про вазелін), але зараз воно мене радує. Я також завдавала його замість крему для рук, і якщо немає сильної сухості, то його дії вистачає. Правда, я частенько не вгадую з кількістю, і доводиться стикатися з жирною плівкою на шкірі. Використовувати вранці таке молочно мені незручно, наношу тільки на ніч.

Після 3 з гаком років використання лосьйону ліпобейз я мимоволі все з ним порівнюю. Яке б гарне враження не склалося від garnier, але ліпобейз для мене краще. Він працює ефективніше, та й засобом з легкою текстурою, без маслянистості і шаленою віддушки користуватися приємніше.